Minister Schultz geeft de Tweede Kamer onjuiste en misleidende informatie over de Nederlandse regels voor windturbinegeluid. Op 18 februari discussieerde de Kamer met haar over het Kennisbericht "Geluid van windturbines" dat zij vorig jaar aan de Kamer aanbood. Hoewel dit bericht op een wetenschappelijke status aanspraak maakt is daar weinig van te merken, en is de wetenschappelijke waarde ondergeschikt gemaakt aan de mening van de meerderheid der betrokkenen.

Lees meer: Tweede Kamer behandelt windturbinegeluid.

 
De SER heeft op haar website een “factchecker” geplaatst en zegt daarmee de feiten over windenergie op een rijtje te zetten en een eind te maken aan alle onjuiste verhalen die de ronde doen. Maar, anders dan waartoe een behoorlijk handelende overheid toe gehouden is, staat deze factchecker vol staat met onjuistheden en met onvolledige en tendentieuze informatie. De voordelen van windenergie worden systematisch zwaar aangezet, terwijl de nadelen - vooral voor omwonenden - al even systematisch worden afgezwakt.

Lees meer: NKPW en NLVOW klacht bij Ombudsman tegen SER

 
Nederland wil meer dan 50 miljard euro uitgeven aan subsidies voor windenergie, zonder voldoende kennis te hebben van wat al dit geld gaat opleveren. Voor heel wat lagere bedragen staat Den Haag op zijn kop, maar hier gebeurt dat niet. De rekening wordt immers niet naar Den Haag gestuurd, maar gaat via de energiebelasting voornamelijk naar de particuliere huishoudens.

Lees meer: Windenergie Energieakkoord kost meer dan 50 miljard.

Logo8 P1050451 P1050452 P1050455 P1050458 P1050460 P1050461
 
Minister Schultz geeft de Tweede Kamer onjuiste en misleidende informatie over de Nederlandse regels voor windturbinegeluid. Op 18 februari discussieerde de Kamer met haar over het Kennisbericht "Geluid van windturbines" dat zij vorig jaar aan de Kamer aanbood. Hoewel dit bericht op een wetenschappelijke status aanspraak maakt is daar weinig van te merken, en is de wetenschappelijke waarde ondergeschikt gemaakt aan de mening van de meerderheid der betrokkenen.
 
De SER heeft op haar website een “factchecker” geplaatst en zegt daarmee de feiten over windenergie op een rijtje te zetten en een eind te maken aan alle onjuiste verhalen die de ronde doen. Maar, anders dan waartoe een behoorlijk handelende overheid toe gehouden is, staat deze factchecker vol staat met onjuistheden en met onvolledige en tendentieuze informatie. De voordelen van windenergie worden systematisch zwaar aangezet, terwijl de nadelen - vooral voor omwonenden - al even systematisch worden afgezwakt.
 
Bij burgers, gemeenten en provincies neemt de weerstand tegen de structuurvisie Wind op Land hand over hand toe. Het rijk wordt onbehoorlijk bestuur verweten en de uitvoering verloopt ondemocratisch.
 
Het Aarhus Compliance Committee bericht vanuit Genève dat de klacht van de NLVOW wegens schending van het Verdrag van Aarhus ontvankelijk is verklaard! 
 
Nederland wil meer dan 50 miljard euro uitgeven aan subsidies voor windenergie, zonder voldoende kennis te hebben van wat al dit geld gaat opleveren. Voor heel wat lagere bedragen staat Den Haag op zijn kop, maar hier gebeurt dat niet. De rekening wordt immers niet naar Den Haag gestuurd, maar gaat via de energiebelasting voornamelijk naar de particuliere huishoudens.