De Nationale ombudsman tikt de SER op de vingers vanwege het publiceren van onvolledige en eenzijdige informatie over windparken en hun gevolgen voor omwonenden. Fred Jansen, voorzitter van het NKPW: “Wat de Ombudsman in feite zegt is dat Ed Nijpels en de Borgingscommissie Energieakkoord onder de vlag van “factfinding” halve en hele onwaarheden verkondigen.” Albert Koers, voorzitter van de NLVOW: “Dit is de tweede keer dat de Ombudsman vaststelt dat de overheid misleidende informatie verschaft over windenergie op land. Extra treurig dat zelfs de SER hieraan mee doet.”

Lees meer: Nationale ombudsman wijst SER terecht.

 
Nederland heeft maar heel beperkte mogelijkheden om duurzame energie te winnen. Dit blijkt uit een inventarisatie van alle bekende energievormen. Alleen zonne-energie biedt enig perspectief, alle andere vormen zijn kwantitatief beschouwd niet meer dan hobby’s. Het was dus onverstandig om ons bij de CO2 afspraken op grote schaal op groene stroom vast te leggen. Het NKPW pleit ervoor de Brusselse afspraken aan te passen aan het oorspronkelijke doel: vermindering van fossiel brandstofgebruik en CO2 uitstoot.

Lees meer: Duurzame energie wetenschappelijke beschouwd

 
De megawindmolens die een groep boeren in de Drentse Veenkoloniën wil bouwen, pakken 'rampzalig' uit voor het wetenschappelijk onderzoek naar het ontstaan van het heelal. Astron, het Nederlands Instituut voor radioastronomie, dreigt met een schadeclaim van 100 miljoen euro.

Lees meer: Drentse molens onverenigbaar met Lofar-netwerk

 
Minister Schultz geeft de Tweede Kamer onjuiste en misleidende informatie over de Nederlandse regels voor windturbinegeluid. Op 18 februari discussieerde de Kamer met haar over het Kennisbericht "Geluid van windturbines" dat zij vorig jaar aan de Kamer aanbood. Hoewel dit bericht op een wetenschappelijke status aanspraak maakt is daar weinig van te merken, en is de wetenschappelijke waarde ondergeschikt gemaakt aan de mening van de meerderheid der betrokkenen.

Lees meer: Tweede Kamer behandelt windturbinegeluid.

 
De SER heeft op haar website een “factchecker” geplaatst en zegt daarmee de feiten over windenergie op een rijtje te zetten en een eind te maken aan alle onjuiste verhalen die de ronde doen. Maar, anders dan waartoe een behoorlijk handelende overheid toe gehouden is, staat deze factchecker vol staat met onjuistheden en met onvolledige en tendentieuze informatie. De voordelen van windenergie worden systematisch zwaar aangezet, terwijl de nadelen - vooral voor omwonenden - al even systematisch worden afgezwakt.

Lees meer: NKPW en NLVOW klacht bij Ombudsman tegen SER

Logo8 P1050451 P1050452 P1050455 P1050458 P1050460 P1050461

De Nationale ombudsman tikt de SER op de vingers vanwege het publiceren van onvolledige en eenzijdige informatie over windparken en hun gevolgen voor omwonenden. Fred Jansen, voorzitter van het NKPW: “Wat de Ombudsman in feite zegt is dat Ed Nijpels en de Borgingscommissie Energieakkoord onder de vlag van “factfinding” halve en hele onwaarheden verkondigen.” Albert Koers, voorzitter van de NLVOW: “Dit is de tweede keer dat de Ombudsman vaststelt dat de overheid misleidende informatie verschaft over windenergie op land. Extra treurig dat zelfs de SER hieraan mee doet.”

 
Nederland heeft maar heel beperkte mogelijkheden om duurzame energie te winnen. Dit blijkt uit een inventarisatie van alle bekende energievormen. Alleen zonne-energie biedt enig perspectief, alle andere vormen zijn kwantitatief beschouwd niet meer dan hobby’s. Het was dus onverstandig om ons bij de CO2 afspraken op grote schaal op groene stroom vast te leggen. Het NKPW pleit ervoor de Brusselse afspraken aan te passen aan het oorspronkelijke doel: vermindering van fossiel brandstofgebruik en CO2 uitstoot.
 
De megawindmolens die een groep boeren in de Drentse Veenkoloniën wil bouwen, pakken 'rampzalig' uit voor het wetenschappelijk onderzoek naar het ontstaan van het heelal. Astron, het Nederlands Instituut voor radioastronomie, dreigt met een schadeclaim van 100 miljoen euro.
 
Minister Schultz geeft de Tweede Kamer onjuiste en misleidende informatie over de Nederlandse regels voor windturbinegeluid. Op 18 februari discussieerde de Kamer met haar over het Kennisbericht "Geluid van windturbines" dat zij vorig jaar aan de Kamer aanbood. Hoewel dit bericht op een wetenschappelijke status aanspraak maakt is daar weinig van te merken, en is de wetenschappelijke waarde ondergeschikt gemaakt aan de mening van de meerderheid der betrokkenen.
 
De SER heeft op haar website een “factchecker” geplaatst en zegt daarmee de feiten over windenergie op een rijtje te zetten en een eind te maken aan alle onjuiste verhalen die de ronde doen. Maar, anders dan waartoe een behoorlijk handelende overheid toe gehouden is, staat deze factchecker vol staat met onjuistheden en met onvolledige en tendentieuze informatie. De voordelen van windenergie worden systematisch zwaar aangezet, terwijl de nadelen - vooral voor omwonenden - al even systematisch worden afgezwakt.